Ну и как вам у нас борьба с коррупцией?))

[ВИДЕОСИСТЕМЫ 13 566]

http://ria.ru/incidents/20150825/1206091640.html

[Cyxapb 2 784]

Эта история к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения. Просто поучительная история о том как можно погореть уведя чужого мужа, если обиженная жена - дочь Зубкова. Обычная месть с применением рычагов власти. Поэтому и закончилась так. 

[pilotKa 725]

А вообще,гаденько так на душе осталось.

[ВИДЕОСИСТЕМЫ 13 566]

гаденько не то слово)

[Znak 1 595]

А колхозника за мешок пшеницы садят, которую он взял с поля для того чтоб хоть как-то продержаться и вырастить хозяйство,

тем самым прокормить семью и на УДО он даже не рассчитывает....

Даже думать о нашем суде нет ни малейшего желания!

Папа погасил долги, пусть покажет доходы свои, а потом гасит!!!

[Алексей898 9 765]

Позор......

[Yaga 4 472]

 

 

Не, это история о том, как украсть 880 млн., потом 217 млн. вернуть и жить припеваюче под домашним арестом снимая клипы и пр.лобуду.....

Прям как в том анекдоте про ипотеку на всю жизнь и кражу этих денег и отсидке 5 лет....

Просто нет слов, но этого и следовало ожидать....

 

Отправлено с моего Philips W6610 через Tapatalk

 

 

 

 

[Znak 1 595]

Позор......

Начало истории «Оборонсервиса» постыдно, окончание — шокирующе

25 августа 2015

Вопросы УДО (условно-досрочного освобождения) на протяжении многих лет остаются одними из самых острых, о чем свидетельствует не снижающееся количество жалоб доведенных до отчаяния людей. Правозащитники и сами осужденные справедливо указывают на размытость и избирательность критериев принятия судом решения об условно-досрочном освобождении.

Порой дело доходит до абсурда — председателем областного суда одного из субъектов были даже «спущены вниз» так называемые квоты-разнарядки на условно-досрочное освобождение! И, к сожалению, подобные случаи не единичны.

Положения статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не обладают правовой определенностью.

Как правило, при принятии решений судьи ссылаются на то, что осужденный не доказал своего исправления. За последние три года происходило одновременное снижение как общего числа рассмотренных судами ходатайств об условно-досрочном освобождении, так и числа удовлетворенных ходатайств. По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2012 году удовлетворено 51,4% ходатайств об УДО, в 2013 году — 45,9%, в первой половине 2014 года — менее 45%.

Например, в конце 2014 года поступила жалоба осужденного Тарасова из Пермского края, которому суд отказал в УДО, несмотря на его положительную характеристику, наличие поощрений, добросовестного отношения к труду и возмещение ущерба.

Но у суда Пермского края, несмотря на все это, не сложилось убеждение, что осужденный Тарасов В.Н. твердо встал на путь исправления и не представляет общественной опасности. По мнению судьи, цели наказания в виде лишения свободы — восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение совершения новых преступлений в отношении Тарасова не были достигнуты. Подобных обращений огромное количество.

Означает ли это, что в случае с Васильевой достигнута цель уголовного наказания — восстановление социальной справедливости?

Подчас Уполномоченному приходится прилагать неимоверные усилия, чтобы по УДО освободили даже тяжелобольных заключенных. Есть вопиющие факты бесчеловечности, когда осужденные умирали в заключении, так и не дождавшись положенного им условно-досрочного освобождения.

Опыт работы по данному направлению позволяет сделать вывод о бездушности, неповоротливости, забюрократизированности, избирательности и наличии определенной коррупционной составляющей при осуществлении процедуры УДО. Нередко она тянется месяцами.

Тем более поражает, с какой скоростью и оперативностью была освобождена госпожа Васильева. Судя по публикациям СМИ, ее этапировали в места лишения свободы до вступления в законную силу приговора суда, что само по себе является нарушением.

Получаем мы также жалобы, к которым прикладываются письменные характеристики администрации исправительных учреждений, среди которых встречаются такие: «ввиду того, что осужденный содержится в данном учреждении менее одного года, дать ему подробную характеристику не представляется возможным».

Но эти правила — для простых смертных, а вот госпожу Васильеву «охарактеризовали» молниеносно, сделав вывод о том, что она достойна освобождения.

Не имея ничего против самой госпожи Васильевой, которая добросовестно отыграла роль «стрелочницы», вместе с тем не могу согласиться, что вся процедура была осуществлена юридически безупречно. Но даже если бы это на самом деле было так, за «безупречной» юридической казуистикой невозможно спрятать моральные издержки и правовую нечистоплотность.

Разделение следствия и судопроизводства на два уровня — «элитное» и «для всего остального народа» — бьет по авторитету судебно-правоохранительной системы и подрывает у граждан страны веру в справедливость.

Наиболее выпукло и показательно это проявилось в так называемом деле «Оборонсервиса», по которому до сих пор у широкой общественности осталось больше вопросов, чем ответов. Не поднимает боевой дух офицеров Российской Армии и то, что господин Сердюков, оставшись в тени женщины, ушел от ответственности за те неприглядные факты, что выявились в процессе следствия и нанесли Вооруженным Силам России огромный моральный ущерб.

В связи с вышеизложенным, в самое ближайшее время намерена обратиться к Президенту Российской Федерации с предложением поручить Совету Безопасности страны в рамках его полномочий тщательно проанализировать действия всех должностных лиц и инстанций, принимавших решения по делу «Оборонсервиса», в результате которых высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности.

 

Уполномоченный по правам человека
в Российской Федерации                                                         Э. Памфилова

[Znak 1 595]

 

• Странно получается. По повадкам и поведению в открытую написали что в колонии сидит не Васильева, а двойник. Начали только просить запросы на более тщательную проверку личности, и тут как гром среди ясного неба, УДО. Это реально, а с её деньгами вполне исполнимо двойника поставить. Остальное лапша на уши народу. Уж больно как то связанно всё это вместе, только хотели проверить она это или нет, её сразу отпускают. Теперь она смело может заявлять что там она была. Лавров в открытую заявил "Мы не пойдём Сингапурским путём, у них жестокие наказания". А я считаю что не жестокие. Ты обкрадывал народ, страну, по сути предатель Родины. Какой срок? Какое УДО? Какое прощение??? К стенке как бешеную собаку. А у нас ещё и денег дать обещают... Позор такой стране и правительству. Очередной плевок в народ.

  Ответить
  Aleksandr Klimov, вчера, 22:37

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590368#ixzz3juJL0kmC

 

[Yaga 4 472]

я думаю все изначально так и задумывалось, надо было хоть кого то наказать....решили Васильеву, которая безусловно виновна, но ведь не одна она воротила такими делами!!! Васильевой сказали: "всю вину на тебя, посидишь дома под арестом, потом по удо освободим, не пугайся, зато без конфискации..."

печально все это читать, но как все будет известно было заранее, я даже думала это раньше произойдет.....

[Znak 1 595]

[Ambulance 2 039]

 

• Странно получается. По повадкам и поведению в открытую написали что в колонии сидит не Васильева, а двойник. Начали только просить запросы на более тщательную проверку личности, и тут как гром среди ясного неба, УДО. Это реально, а с её деньгами вполне исполнимо двойника поставить. Остальное лапша на уши народу. Уж больно как то связанно всё это вместе, только хотели проверить она это или нет, её сразу отпускают. Теперь она смело может заявлять что там она была. Лавров в открытую заявил "Мы не пойдём Сингапурским путём, у них жестокие наказания". А я считаю что не жестокие. Ты обкрадывал народ, страну, по сути предатель Родины. Какой срок? Какое УДО? Какое прощение??? К стенке как бешеную собаку. А у нас ещё и денег дать обещают... Позор такой стране и правительству. Очередной плевок в народ.

  Ответить
  Aleksandr Klimov, вчера, 22:37

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590368#ixzz3juJL0kmC

 

надеюсь Шаманов припомнит этой своре 24х своих парней из Омска

[Znak 1 595]

Фотка, фотошоп!

 

Отправлено с моего SM-C101 через Tapatalk

 

 

[Znak 1 595]

http://www.crimea.kp.ru/photo/51876/930667/

[Joseme 4]

Есть и более глубокие размышления по этому поводу. Мол скандал специально раздули, чтоб замылить глаза американской разведке, что у нас всё плохо с оборонкой. А тут бац и в короткий срок оказывается армия переоснащена. Вот как-то более оптимистическая версия. Да и кто их знает, что там на самом деле. А так болтать, дело не благодарное. А по поводу коррупции - она глобальна везде, вспомните скандал в ФИФА, но даже под страхом смертной казни, в то же Китае её искоренить не могут.